報(bào)告名稱

神華黃驊港務(wù)有限責(zé)任公司黃驊港（煤炭港區(qū)）四期工程職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告

建設(shè)單位（用人單位）名稱

神華黃驊港務(wù)有限責(zé)任公司

聯(lián)系人

孫志通

地理位置

神華黃驊港務(wù)有限責(zé)任公司煤炭港區(qū)三期工程北側(cè)

項(xiàng)目名稱

黃驊港（煤炭港區(qū)）四期工程

項(xiàng)目簡介

建設(shè)項(xiàng)目為擴(kuò)建項(xiàng)目，總投資為555200萬元，年吞吐量5000萬噸，依托三期工程預(yù)留的接口，完善1個(gè)10萬噸級(jí)、2個(gè)7萬噸級(jí)、1個(gè)3.5萬噸級(jí)煤炭泊位（13#〜16#泊位）,碼頭長度1072.5m,新建1個(gè)5萬噸級(jí)煤炭泊位（17#泊位），泊位長度為310m。該項(xiàng)目2012年10月份開工建設(shè)（補(bǔ)辦手續(xù)已完成），2014年2月獲得國家發(fā)改委批準(zhǔn)，2014年9月完成初步設(shè)計(jì)說明，并于2015年12月開始試運(yùn)行。該工程建設(shè)內(nèi)容主要包括：13#-17#泊位、筒倉、露天堆場、翻車機(jī)房、配套的鐵路工程、生產(chǎn)生活輔助建筑物和配套設(shè)施等。

評(píng)價(jià)人員

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

苑會(huì)珍

報(bào)告編制人

張文芳、李明、趙偉、楊學(xué)釗、金千

現(xiàn)場調(diào)查人員

苑會(huì)珍、金千、馬立晶

時(shí)間

2015.9.26、2015.9.27

采樣人員

馬立晶、金千、王彬

時(shí)間

2015.12.26-2015.12.31

檢測(cè)人員

馬立晶、金千、王彬、吳幸桂、秦方娜

時(shí)間

2015.12.26-2016.1.4

建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果

建設(shè)項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素有煤塵、噪聲、工頻電場。

檢測(cè)結(jié)果：

共檢測(cè)工作場所空氣中煤塵（總塵、呼塵）樣品192個(gè)，除BD11、BD12倉頂皮帶巡檢工，BD11、BD12倉頂清煤工接觸煤塵（總塵）的超限倍數(shù)不符合GBZ 2.1－2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學(xué)有害因素》規(guī)定，其他均符合規(guī)定。另外，采集煤塵樣品2個(gè)測(cè)定游離二氧化硅含量，作為判定粉塵的依據(jù)。

共檢測(cè)工作場所噪聲樣品36個(gè)，除翻車機(jī)房皮帶巡檢工、BQ11、BQ12倉底清煤工接觸的8h等效聲級(jí)不符合GBZ 2.2－2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》規(guī)定，其他均符合規(guī)定。

共檢測(cè)工作場所工頻電場樣品3個(gè)，均符合GBZ 2.2－2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》規(guī)定。

評(píng)價(jià)結(jié)論

與建議

結(jié)論：

按照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2011），本項(xiàng)目屬于水上運(yùn)輸業(yè)中貨物港口。

依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào)）中第四大類第一項(xiàng)中第二條，以及《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健〔2012〕90號(hào)），判定建設(shè)項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目。

黃驊港（煤碳港區(qū)）四期工程建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置基本合理，運(yùn)行基本正常；生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素通過采取綜合防治措施，基本得到控制；建設(shè)單位按補(bǔ)充措施建議進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生管理和職業(yè)病防治工作后，建設(shè)項(xiàng)目能滿足國家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求，具備了職業(yè)病防護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收條件。

建議：

（1）氣象條件惡劣情況下，如天氣干燥又有大風(fēng)時(shí)應(yīng)暫停止作業(yè)。

（2）煤泥回收、生活污水清淤過程中可能產(chǎn)生硫化氫和氨，工作人員清淤前應(yīng)首先進(jìn)行氣體置換，通風(fēng)排毒后，操作工人佩備個(gè)人防護(hù)用品方能進(jìn)入。

（3）煤污水處理站加藥間在二氧化氯發(fā)生器旁設(shè)置機(jī)械通風(fēng)。

（4）輸送帶斷裂需要維修時(shí)，可盡量首選采用機(jī)械卡接的維修方式，在卡接維修效果不好的情況下再采用低毒原料的粘結(jié)劑。

（5）營運(yùn)期間應(yīng)定時(shí)進(jìn)行清倉，處理粘在筒壁上的煤炭，以防止煤炭長期堆存產(chǎn)生自燃。筒倉清掃為密閉空間作業(yè)，可因通風(fēng)不良使作業(yè)環(huán)境含氧量＜19.5%，導(dǎo)致作業(yè)人員缺氧窒息，甚至死亡，因此，筒倉清掃時(shí)要加強(qiáng)通風(fēng)。

（6）建設(shè)單位應(yīng)聯(lián)系已辭職的3名外委人員，完成電測(cè)聽的復(fù)查。

（7）企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)外委人員職業(yè)病防治工作的監(jiān)督管理，與有資質(zhì)的勞務(wù)公司簽定用工協(xié)議，并明確雙方各自的職責(zé)。

專家組評(píng)審

意見

河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在神華黃驊港務(wù)有限責(zé)任公司會(huì)議室組織專家對(duì)《神華黃驊港務(wù)有限責(zé)任公司黃驊港（煤炭港區(qū)）四期工程職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）進(jìn)行了評(píng)審。項(xiàng)目建設(shè)單位神華黃驊港務(wù)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理張英波、規(guī)劃發(fā)展部副經(jīng)理謝家林、工程部一級(jí)師孫志林、安監(jiān)部主管袁超等有關(guān)同志參加了會(huì)議。專家組聽取了建設(shè)單位對(duì)項(xiàng)目的概況介紹及河北利康職業(yè)危害檢測(cè)有限公司對(duì)《報(bào)告》的匯報(bào)，通過討論形成如下評(píng)審意見：

1、建設(shè)項(xiàng)目概況較清晰，可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述較完整、準(zhǔn)確；

2、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)執(zhí)行情況分析較全面；

3、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況分析較清晰；

4、職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果分析基本正確；

5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)基本符合法律、法規(guī)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；

6、職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度分析基本正確；

7、職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理；

8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關(guān)要求并得到落實(shí)；

9、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)基本落實(shí)；

10、事故預(yù)防和應(yīng)急措施具備針對(duì)性、可行性，基本滿足要求；

11、正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確；

12、對(duì)策措施和建議實(shí)用、合理、可行；

13、評(píng)價(jià)結(jié)論正確。

專家組建議：

1、完善評(píng)價(jià)依據(jù)，明確評(píng)價(jià)范圍。；

2、完善職業(yè)病危害因素辨識(shí)分析和評(píng)價(jià)，補(bǔ)充生產(chǎn)工藝先進(jìn)性分析內(nèi)容；

3、完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇落實(shí)情況，說明未采納的原因；

4、補(bǔ)充完善通排風(fēng)設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施、個(gè)體防護(hù)用品分析與評(píng)價(jià)；

5、分析倉頂煤塵超限倍數(shù)超標(biāo)原因，提出補(bǔ)充措施，與其它問題一并整改確認(rèn)；

6、補(bǔ)充完善專家組提出的其它意見。

專家組同意原則通過該《報(bào)告》，《報(bào)告》按專家組意見修改，經(jīng)專家組長復(fù)核確認(rèn)后可依程序上報(bào)。

      專家組組長：柴大剛           

專家組成員：褚花平、張志奇

2016年3月2日