報告名稱

河北國華定洲發(fā)電有限責任公司1號、2號、4號機組脫硝改造工程項目

職業(yè)病危害控制效果評價報告

建設(shè)單位（用人單位）名稱

河北國華定洲發(fā)電有限責任公司

聯(lián)系人

馬欣

地理位置

定州市開元鎮(zhèn)

項目名稱

河北國華定洲發(fā)電有限責任公司1號、2號、4號機組脫硝改造工程項目

項目簡介

為適應(yīng)新形勢下對大氣污染物控制日益提高的要求，并本著建設(shè)綠色環(huán)保型電廠的精神，河北國華定洲發(fā)電有限責任公司投資28175萬元建設(shè)#1、#2、#4機組脫硝改造項目。

本項目主要對#1、#2、#4機組加裝脫硝裝置，對原有的氨區(qū)新增氨罐及相應(yīng)設(shè)施。

評價人員

項目負責人

李新勉

報告編制人

孫巖、張文芳、趙偉、李明

現(xiàn)場調(diào)查人員

李新勉、李明、張文芳

時間

2014.03.11-2014.03.13

2014.06.09

采樣人員

李明、孫巖、張文芳、馬立晶、于迎芳

時間

2014.03.24-2014.03.26

檢測人員

張翠、秦方娜、王曉猛、李寧、吳幸桂

時間

2014.03.24-2014.03.26

建設(shè)項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果

建設(shè)項目存在的主要的職業(yè)病危害因素有二氧化硫、三氧化硫、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、氨、矽塵、煤塵等化學有害因素及噪聲、高溫等物理因素。

檢測結(jié)果均符合GBZ2.1-2007、GBZ2.2-2007的規(guī)定。

評價結(jié)論

與建議

結(jié)論：

按照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》，本項目屬于火力發(fā)電業(yè)。

依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》，結(jié)合《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》綜合分析，判定該項目職業(yè)病危害風險分類為嚴重。

河北國華定洲發(fā)電有限責任公司1號、2號、4號機組脫硝改造工程項目的職業(yè)病防護設(shè)施符合相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標準要求，職業(yè)衛(wèi)生管理措施滿足相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定。因此，建設(shè)項目具備了竣工驗收的條件。

建議：

（1）公司要加強對外委人員的職業(yè)健康管理，與有資質(zhì)的勞務(wù)公司簽訂用工協(xié)議，并明確雙方各自的職責。

（2）企業(yè)應(yīng)重視并落實員工的職業(yè)衛(wèi)生培訓工作，普及職業(yè)衛(wèi)生知識。特別是本項目人員應(yīng)定期開展演練(包括緊急情況下的急救措施、自救互救知識、正確使用防護用品和消防器材等)，應(yīng)根據(jù)實際情況變化對應(yīng)急救援預(yù)案適時進行修訂。

（3）由于本項目大量儲存和使用液氨，如果因操作不當、設(shè)備故障或其它原因出現(xiàn)液氨泄漏，若處置不當，可能造成人員中毒、灼傷、凍傷事故。本項目應(yīng)重點防范液氨泄漏事故的發(fā)生。

（4）在檢修裝有氨的罐槽等密閉容器時，在氮氣吹掃置換后，應(yīng)用空氣徹底置換后再進入密閉空間作業(yè)。尤其是SCR催化劑的更換，作業(yè)人員還可能接觸到五氧化二釩，作業(yè)前應(yīng)對煙道徹底置換，為作業(yè)人員穿戴符合要求的個體防護用品。

專家組評審

意見

河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在河北國華定洲發(fā)電有限責任公司會議室組織專家對《河北國華定洲發(fā)電有限責任公司1號、2號、4號機組脫硝改造工程項目職業(yè)病危害控制效果評價報告書》（以下簡稱《報告書》）進行了評審。項目建設(shè)單位副總經(jīng)理甘超齊、安健環(huán)監(jiān)察部經(jīng)理崔勇前、生產(chǎn)技術(shù)部經(jīng)理助理李勇、維護部經(jīng)理助理李玉超、職業(yè)衛(wèi)生主管馬欣等有關(guān)同志參加了會議。專家組聽取了建設(shè)單位對項目的概況介紹及河北利康職業(yè)危害檢測有限公司對《報告書》的匯報，通過討論形成如下評審意見：

1、建設(shè)項目概況較清晰，可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述較完整、準確；

2、職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計執(zhí)行情況分析較全面；

3、職業(yè)病防護設(shè)施運行情況分析清晰；

4、職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果分析正確；

5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測基本符合法律、法規(guī)和相關(guān)標準要求；

6、職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析基本正確；

7、職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理；

8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關(guān)要求并得到落實；

9、職業(yè)健康監(jiān)護基本落實；

10、事故預(yù)防和應(yīng)急措施具備針對性、可行性，基本滿足要求；

11、正常生產(chǎn)后建設(shè)項目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確；

12、對策措施和建議較實用、合理、可行；

13、評價結(jié)論正確。

專家組建議：

1、完善評價依據(jù)，明確評價范圍；

2、完善防毒、防噪聲等職業(yè)病危害防護設(shè)施調(diào)查與評價；

3、補充完善職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計專篇中防護設(shè)施落實情況；

4、完善應(yīng)急設(shè)施、職業(yè)健康監(jiān)護以及職業(yè)衛(wèi)生管理調(diào)查與評價

5、補充完善專家組提出的其它意見。

專家組同意通過該《報告書》，《報告書》按專家組意見修改，經(jīng)專家組長復(fù)核確認后可依程序上報

                                                專家組組長：石會群 

專家組成員：柴大剛、褚花平

2015年2月6日